¡SE FILTRÓ! Los penales que ponen en jaque a la narrativa antiamericanista

El arbitraje de Marco Antonio “Gato” Ortiz volvió a estar en la mira tras el triunfo del América sobre Atlas. Aficionados y analistas antiamericanistas insistieron en la idea de que las Águilas fueron favorecidas, pero los números oficiales pintan un panorama muy diferente y dejan en evidencia a quienes sostienen esa narrativa.

Previo a ese partido, Ortiz había señalado 6 penales a favor del América y 7 para Cruz Azul. Con los dos marcados en el Jalisco, la cuenta subió a 8 para las Águilas, apenas uno más que los 7 de la Máquina. Una diferencia mínima que desarma el argumento de un supuesto favoritismo arbitral hacia los azulcremas.

La Comisión de Arbitraje respaldó públicamente el trabajo de Ortiz, confirmando la corrección de las decisiones más polémicas: el penal que abrió el marcador, la expulsión de Aldo Rocha y la pena máxima que derivó en el cuarto gol. Eso sí, también reconocieron que hubo jugadas discutibles, como una falta sobre José Raúl “La Pantera” Zúñiga que ni siquiera fue revisada por el VAR. Con este balance, Ortiz demuestra que sus actuaciones han sido más equilibradas de lo que muchos quieren admitir.