No fue mano de Lichnovsky: la razón detrás de la decisión

El Clásico Nacional del Apertura 2025 entre América y Chivas tuvo su dosis de polémica, y una de las jugadas más discutidas fue una supuesta mano dentro del área cometida por Igor Lichnovsky. La acción ocurrió al minuto 50 y provocó reclamos inmediatos por parte del equipo rojiblanco.

Sin embargo, el árbitro Óscar Mejía decidió no sancionar la falta, y el VAR respaldó la decisión. ¿La razón? El reglamento está de su lado.

📽️ ¿Qué pasó exactamente?

La jugada se dio con un balón a media altura que Lichnovsky intentó bloquear. En la repetición se observa que:

1. El balón primero pega en el pecho del jugador
2. Después rebota hacia su brazo
3. 
   

Este rebote inmediato desde el cuerpo no es considerado mano sancionable, de acuerdo con la interpretación vigente del reglamento FIFA y Liga MX.

✋ Posición natural del brazo: otro factor clave

Además del rebote, el reglamento toma en cuenta la posición del brazo. En este caso:

1. Lichnovsky no amplía su cuerpo de forma antinatural
2. El movimiento es congruente con su acción defensiva

Con estos dos filtros cumplidos (rebote y brazo en posición natural), no había fundamentos para marcar penalti.

🔍 VAR validó la decisión en cancha

Tras la revisión, el VAR confirmó que el contacto no era punible, y el juego continuó sin sanción. La polémica se disipó entre analistas que reconocieron la correcta aplicación del reglamento.