Christian Martinoli revela el motivo por el cual Guillermo Ochoa no es el mejor portero en la historia de México

La Copa del Mundo del 2026 está cada vez más cerca. Por lo tanto, no debe sorprender que el tema de la Selección Mexicana esté en todas las mesas de debate, pues no cabe duda de que el proceso mundialista no ha sido el mejor pese a que no se disputaron eliminatorias para asistir al certamen de la FIFA. Y es que uno de los principales problemas que deberá enfrentar Javier Aguirre es el de la portería, pues hasta ahora no se sabe quién será el titular en el juego inaugural contra Sudáfrica.

Eso ha hecho que la presencia de Guillermo Ochoa incomode a muchos, pues varios creen que su tiempo ya paso y se le debe dar la oportunidad a Raúl Rangel. Uno de los principales detractores de Paco Memo es Christian Martinoli, quien no duda en cuestionarlo cada vez que puede. Pero ahora en esta ocasión, el comentarista de TV Azteca no habló sobre la posibilidad de que el arquero sea el titular en el Mundial, sino sobre si debe ser considerado como el mejor portero en la historia de México. Fiel a su estilo, Martinoli no compartió esa idea y reveló a los que deberían estar por encima de él:

"El 1 no es Ochoa para mí, si tienes más de mil goles recibidos. Entiendo que atajó muy bien en el Mundial de Brasil, le paró un penal a Lewandowski, pero también me acuerdo que jugó en el 7-0, me acuerdo que estuvo en el único haitiano en el área. México no calificó y él era el portero, estuvo en el partido de Costa Rica donde México queda fuera del Mundial y te califican en Panamá. Es un portero que tiene grandísimos reflejos, nunca tuvo una gran salida...Como reflejos debe ser uno de los mejores porteros de todos los tiempos de la Selección, pero yo pongo antes a Pablo Larios y, por supuesto a Jorge Campos. Seguramente Ochoa tendría que estar entre los tres mejores porteros de México, pero pondría primero a Larios y luego a Jorge", mencionó Martinoli en una dinámica con el diario Récord.